Tandimplantaten vs bruggen: Maak de juiste keuze
Vergelijk langetermijnwaarde, duurzaamheid en kosten — voor een blijvende, gezonde glimlach
]Implantaten vs bruggen: wat biedt meer voordelen?
Bij het vervangen van ontbrekende tanden zijn implantaten en bruggen de twee meest vergeleken opties. Implantaten zijn onafhankelijke constructies op titanium palen in het kaakbot, terwijl bruggen prothesen zijn die aan naburige tanden worden verankerd. Bij Smile & Holiday in Fethiye bieden wij implantaatbehandelingen met topmerken als Nobel Biocare en Straumann aan voor een fractie van de Britse prijzen — combineer uw behandeling met een vakantie aan de turquoise Middellandse Zeekust.
Tandimplantaten
Tandbruggen
Tandimplantaten
Tandbruggen
98%
Slagingspercentage implantaten
75%
Besparing t.o.v. VK-prijzen
25+
Jaar levensduur implantaat
10.000+
Succesvolle implantaatbehandelingen
Veelgestelde vragen
Heeft u meer vragen? Neem contact op met ons team voor een gratis consultatie.
Op de lange termijn zijn implantaten over het algemeen de betere keuze omdat ze naburige tanden niet aantasten, botverlies voorkomen en meer dan 25 jaar kunnen meegaan. Bruggen bieden echter een kortere behandeltijd en lagere initiële kosten.
Een traditionele implantaatbehandeling duurt inclusief genezing 3-6 maanden. Bij Smile & Holiday plaatsen we het implantaat tijdens uw eerste bezoek, u gaat naar huis tijdens de genezingsperiode en komt terug voor een kort tweede bezoek voor de kroonplaatsing.
Bij onvoldoende botdichtheid kan een bottransplantatie worden uitgevoerd. Bij Smile & Holiday gebruiken we 3D CT-scans voor gedetailleerde botanalyse en het optimale behandelplan. Soms kunnen korte implantaten of alternatieve technieken worden gebruikt.
Bij Smile & Holiday gebruiken we wereldwijd gerenommeerde merken waaronder Nobel Biocare, Straumann en MegaGen. Alle implantaten zijn CE- en FDA-goedgekeurd en worden geleverd met een levenslange garantie.
Implantaten vereisen geen vijlen van gezonde naburige tanden en functioneren als een natuurlijke wortel in het kaakbot, waardoor botresorptie wordt voorkomen. Op de lange termijn zijn ze kosteneffectiever dan bruggen omdat er geen vervangingskosten bijkomen.